原标题：当心！卖真茅台也算侵权！多家酒类经营店已中招

在酒类实体经营中，如果售卖的是正品茅台酒，那店招、名片、酒架、货架上可以印有茅台相关标识吸引顾客吗？近日，上海法院审结了一起侵害茅台注册商标权的纠纷案，其中到底有何隐情，难道售卖真茅台也算侵权了吗？

假店卖真酒

上海某贸易合伙企业因在其经营的酒类专营店中使用了茅台等字样，用于店招装潢、印制名片，被贵州茅台酒股份有限公司告上了法庭。

贵州茅台酒认为，自己是贵州茅台、茅台等商标的独占许可人，核定使用商品范围为第33类－酒精饮料。上海某贸易合伙企业在未经授权的情况下，使用了茅台等商标用作店招装潢、印制名片，侵犯了自己的注册商标专用权，属于不正当竞争的行为，要求立即拆除店招，并赔偿相应损失。

上海某贸易合伙企业称，其以为自己售卖的是真茅台酒，就可以在店招及名片中印上茅台的相关字样，经释法说理，上海某贸易合伙企业承认了自己的侵权事实，并表示会及时拆除案涉侵权店招等装潢，并向贵州茅台酒股份有限公司支付了赔偿款。

此前也有酒品经营店深陷侵权漩涡

无独有偶。成都某地的一家酒水经营部也在其店招上使用了贵州茅台的字样，虽然该店售卖的是正品茅台酒，但店里还销售有郎酒、国窖等品牌酒水。消费者不管购买的是什么酒，该店都会为其送上一张印有贵州茅台专卖字样的名片。同时，该经营部的店内装潢也印有贵州茅台集团的字样。茅台公司发现后，以商标侵权为由诉至法院。

法院经审理后认定，该店不仅销售茅台集团公司旗下产品，还销售其他品牌酒水，并非只在其销售的茅台酒的货架上使用了侵权商标，而是在店铺门头、店内整体装潢，包括其他商品的货架上均使用了涉案商标。这种行为易使消费者误以为其是特许经销商，而不是普通商品经销者，不应当被认定为合理使用。故判决其立即停止侵权行为，并赔偿相应损失。

规范商标使用，商标被侵权积极维权

由以上两个案例不难看出，就算售卖的是正品酒，但是在未经授权的情况下，同样不能将注册商标用作商业活动。在商业活动中，市场主体应坚持诚实信用原则，积极打造自身品牌；同时，也应规范地使用企业名称和注册商标，提高知识产权保护意识，避免行为落入不正当竞争或商标侵权的风险。

利之所在，人争趋之。商标侵权案件一再多发，而确认侵权行为并追究其法律责任就需要专业的代理机构辅助完成。权利人在面对侵权行为时，大多数都会使用法律途径来维护自身的合法权益，而专业的代理机构可以利用自身完备的法律知识，大幅度提高维权成功率。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！返回搜狐，查看更多

责任编辑：