港股跌破18000，还能回本吗？

 

原标题：港股跌破18000，还能回本吗？

港股跌破18000，还能回本吗？

刚看了下美股，继续狂跌。

白天被A股虐，晚上被美股虐。

感觉提前开启了我的兵王赘婿生涯：白天被霸道女总裁针对，晚上针对冷艳美妇

而且，跟A股一样，美股也快逼近今年最低点了。

美股年内走势

对全球股市而言，现在最大的问题还是美联储的持续暴力加息。

根据最新版的美联储点阵图，美联储要到2024年才会降息。所以有人说全球股市要跌到2023年甚至2024年。

最新版美联储点阵图

这就属于过于悲观了。

美联储上一轮加息是2015~2018年。2018年12月是最后一次。当时美联储的点阵图如下。

2018年12月的美联储点阵图

是的，你没看错。按照2018年底美联储的预计，2019年会继续大幅加息，并维持到2021年，此后才会降息。

但真实情况是，2019年下半年美联储就受不鸟了，开始降息。2020年直接一步到位0利率了。

所以说，美联储的预测啊，它也仅仅是预测而已，最终还是要看美国的经济数据。一旦有个黑天鹅或者灰犀牛，它翻起脸来比谁都快。

总之，宏观上的一些东西，大家能看懂就好，但无需纠结。美联储有200个顶级经济学博士，也做不准宏观预测，更何况诸位小散

一如芒格老头所言，「宏观是我们要承受的，微观才是我们可以有所作为的。」

如果你听从巴菲特的建议，定投指数基金，那么都不需要在微观有所作为，承受住宏观带来的波动就好。

不过，近期随着股市下跌，各种耸人听闻的说法都出来了。最典型的就是A股以后不行了，会像港股或日股，20年甚至30年不涨。

这次就说说港股吧，这两年确实跌得很厉害。恒生指数今天跌破18000点，居然跌回2000年的水平（下图红线标示）。

恒生指数过去30年走势

这种说法有两个严重的问题。

其一，没有考虑到港股的高额股息。

要知道，指数点位是不包括股息的。而恒生指数的股息分红率又很高，正常在3%~5%。不算上的话，就很吃亏。

把分红算上后，恒生指数的真实走势如下。从2000年的25000点涨到现在的57500点，年化收益率约为3.9%。

计入股息后的恒生指数走势

其二，2000年是港股超级大牛市（美国互联网泡沫带起来的全球牛市），而现在是超级大熊市。从大牛市算到大熊市，股市收益率自然不好。

更加合理的算法是从熊市算到熊市。比如，2008年熊市算到今天，恒指的年化收益率为6.1%；2003年熊市到今天，年化收益率为7.9%。

过去20年，香港GDP平均增速仅有3%，也没有像大陆一样搞出互联网、电子和新能源产业链。

而且阿里腾讯等互联网巨头刚纳入恒生指数，就被监管铁拳暴揍，股价暴 跌。蔚小理刚登陆港股，就遭遇新能源股价高位跳水。

即便如此，港股依然有年化6%~8%的真实长期收益率。拉胯嘛？一点不拉。

当然，你一定要在牛顶买入，收益率确实下降很多，不到4%。

但问题是，即便强如美股，你在牛顶买入，收益率也很低。

比如，2000年互联网泡沫买入纳斯达克指数，直到2014~2015年才能勉强回本（下图红线标示）。长期持有到现在，年化收益率也就4%。

纳指2000年互联网泡沫破裂后走势

所以最重要的是什么呢？还是那句老话，请在熊市积极买入啊！

而且我们大多采用定投的方法搜集筹码，所以也不用太纠结熊底具体在哪。

就像前面讲的，美联储200个顶级经济学博士都算不准美国经济，诸位就别指望1个人在家抠着脚丫子就算准股市短期走势了

。。。。。。

最后再说一点吧。

极端情况下，无论上涨还是下跌，和基本面关系都不大了，主要取决于市场情绪。

就好像1995~2000年，以互联网经济为主的纳斯达克指数暴涨，这不代表未来美国互联网好或者不好。事实上，2000年泡沫破灭后，美国互联网行业先是低迷，然后起飞。

但股市暴涨一定代表情绪过于乐观，买入后极大概率不赚钱。20年后回头看，结果确实如此。

反之亦然。

现在股市暴 跌，也不代表短期经济好或不好。但现在买入，未来极大概率赚钱，而且会赚不少。

其实吧，以上规律，可不是20年的规律，也不是美股的规律。而是全世界股市上百年的规律。

周末就不分析太多了。最后报下格指，2.38。股市整体再跌5%，就到2.5了。

希望A股下周继续跌。越跌越安全、越跌越便宜。同意的请点赞，不同意的请留言喷我，靴靴返回搜狐，查看更多

责任编辑：