总是发现太晚的好股票，比如贵州茅台，现在上车晚不晚？

巴菲特在1994年致股东信里，曾经提到可口可乐这个例子:

在过去的几十年可口可乐的每一次变化都被认为是辉煌的、让人佩服的。

同时，投资人又都认为自己发现可口可乐太晚，认为它已经达到巅峰，未来可能会充满挑战。

这让我想到了贵州茅台，我们总认为发现贵州茅台太晚了，现在可能已经达到了巅峰，他的生产能力已经到达天花板，再发展的空间已经不大了。

事实是不是这样呢?

我觉得不会，贵州茅台还有很大的空间。

为了说服大家，我想把巴菲特的话原文抄录如下，让大家做个参考:

1938年，在可口可乐问世达50年、且早已成为代表美国的产品之后，财富杂志对该公司做了一次详尽的专访，在文章的第二段，作者写道——每年都会有很多重量级的投资人看好可口可乐，并对其过去的辉煌表示敬意，但也都做下自己太晚发现的结论，认为该公司已达巅峰，前方的道路充满了竞争与挑战。

没错，1938年确实充满了竞争。而1993年也是。不过值得注意的是1938年可口可乐一年总共卖出两亿箱的饮料(若是将当时加仑装改成现在192盎司的箱子），但是到了1993年，该公司一年卖出饮料高达107亿箱，对这家当时已经成为市场领导者的公司，在后来将近50年期间总共又成长了50倍。对于1938年加入的投资者来说，party根本没有结束。虽然在1919年投资40美元在可口可乐股票的投资人 (含将所收到的股利再投资），到了1938年可获得3277美元。但是若是在1938年重新以40美元投资可口可乐股票，时至1993年底，还是照样可以成长为25000美元。

我忍不住想要再引用1938年财富杂志的报道:实在是很难再找到像可口可乐这样规模、而且又能持续十年保持不变的产品内容。如今又过了55个年头，可口可乐的产品线虽然变得更广泛，但令人印象深刻的是这种形容词还依旧适用。

我想贵州茅台应该也是这个样子。

贵州茅台赚的钱是实实在在的真金白银。

按照每年600亿的净利润来计算，给他30倍的市盈率，也就是1.8万亿的市值，算下来就是每股1433块钱。

如果想有确定性的赚钱机会，可以在七八百块钱的时候买入，但是不知道会不会有这么低估的机会。

如果能跌到1000块可以买一些，如果有1000块的成本的话，我觉得可以长期持有一辈子。