吃野味喝茅台到底是不是刑事侦查行为？

 近日，互联网报道上海市某民警到餐厅用餐，点了眼镜蛇等野味和茅台等高档酒，用完餐后没有付账，事后该餐厅老板因非法贩卖野生动物而被判处短期徒刑。这位老板出狱后，控告该民警要求支付餐饮费用，结果被法院驳回上诉主张。理由是该民警是属于侦查行为，不需要支付当时为取得证据而吃的野味、喝得茅台的费用。该判决书在互联网曝光后，引起了社会的规范讨论。人们很错愕在现代化社会的今天，在我国深入推进社会主义法制化、民主化和道德化的今天，在处于和引领我国社会经济发展潮头的上海，居然会出现这一幕比较荒滩的事情。首先即使属于侦查行为，是不是履行了必要的程序值得探讨。没有程序的公正，哪来实质和结果的公正？如果没有履行必要的侦查程序，显然就是以公济私的行为，而法院的判决显然是给公平、正义盖上了遮羞布。其次，即使属于侦查行为，为什么一定要吃一顿呢？为什么要点高档的茅台酒呢？难道茅台酒也属于非法销售吗？这样以工之名占用公民合法财产的行为，后果是极其严重的。细思极恐。在大力发展民营经济、激发民营经济主体活力的当下，如果不对这一案件予以纠正，后果和负面效果是极其明显的。值得欣慰和高兴的是，上海市有关部门已公开表示要彻查此事，还事实以真相。但愿不是人们想象的那样。