难！吃野味喝茅台不付钱，称属于侦查行为，老板坚持5年索要餐费

 

上海民警吃野味，喝茅台不付钱，还把老板关了四个月！老板上诉被驳回！现在开始重新调查！

上海发生极具争议的民警执法事情。民警葛某在饭店吃野味，喝茅台消费5688元，三年时间始终没有付账。

老板多次索要无果，却被告知葛某喝茅台、吃野味是刑事侦查行为，因为此前饭店被举报销售国家保护动物三条眼镜蛇，民警是为了调查情况才去吃饭。

老板当时也因为非法出售珍贵野生动物被判刑4个月。老板出狱后，将该民警起诉要求其支付5688元餐费，该派出所表示夏某吃饭确实是刑事侦查行为，法院最终认定不属于民事诉讼受理范围，驳回老板起诉。

店老板坚持不懈一直告状、上诉、申诉，打市长热线。

这顿饭钱也太难要了，就因为涉及侦查行为，餐厅老板维权五年无果，甚至起诉到法院都被驳回，直到事情闹上热搜，总算才有个说法。

上海市公安局发公告表示，将成立调查组调查民警就餐未付款一事。

有网友说：这个野味店老板真有毅力！2017年的案子，一直上诉到现在，起因似乎很简单。上海某民警在他家店里吃了顿大餐，5688块钱没给，一直索要。而他也因为非法出售珍贵野生动物，被拘役好几个月。

而事情背后却另有隐情。仔细看了多家媒体的报道，有两个细节很有意思。

2017年5月25日，涉事民警在野味店查获三条眼镜蛇，随后又在26日预订了次日的包间吃高档饭菜，花费5688元。而店老板被抓的日期也是26日。

第二，店老板状告民警索要餐费，派出所称当时的就餐系刑事侦查行为。

话说卖非法野味固然不对，不过餐厅经营者已经受到相应处罚，承担了应有责任和罚款。这与就餐是两码事，如果存在就餐并喝了茅台酒，确实应该支付相应费用。

而且所谓侦查行为也存在疑点，就算是依职权调查取证，也没用必要真的去吃喝。

吃了违法售卖的野生蛇以及喝了高档酒，未免有借侦查吃拿卡要之嫌。是否存在吃喝行为是调查的焦点。

也有人说：以前从来没有听说过吃霸王餐是合法的，这一次终于开眼界了。吃霸王餐的天花板，算让人见识到了，还可以，再看看老板那茅台酒是不是假的？如果是，还可以再抓一次！

还有网友质疑：吃野味喝茅台还收中华烟，居然是刑事侦探行为？

首先，就算餐馆卖野味是违法行为，你搞刑事侦查，也不能把野味给吃了吧？难道不该是保留违法犯罪证据？

其次，搞刑事侦查，为什么要向人家要中华烟，还要喝茅台？别说酒店卖茅台也违法啊。

再者，这类碰瓷式做法，符合刑事侦查该有的程序正义吗？如今，当地官方已经介入调查。建议这份调查能回应两点疑虑：

一、餐费从2017年拖到现在，算不算老赖行为？如果不是拖欠，一吃吃5000多块，会不会成为公款吃喝？

二、吃人家的喝人家的，凭什么就能不给钱？认定刑事侦查的依据是什么？

退一万步讲，这个民警是出于刑事侦查的需要，做了个钓鱼执法的套，把野味吃了，但你为什么还要饮酒呢？

难道是为了戏份更逼真？那好，我们再退一万步讲，你即便要饮酒，那也不一定非要整一瓶茅子啊，牛二也行呀，反正都是道具。

难道喝茅子是为了增加刑侦的体验感？那好，我们再退一万步讲，你可以喝茅子，但为什么还要买300块钱的烟抽呢？

又是野味又是茅子，一餐吃喝掉五千多，这样的刑侦现场，真是让人羡慕啊。这样的民警，可不能让他执行扫黄打非任务啊，天天搞夜夜查，几天的刑侦搞下来，身体都被掏空了。

大家都是吃过饺子的人，都多多少少都经历了一些世事，你要说这事算刑事侦查，属实有点侮辱大家的智商了。刑事侦查不是你吃霸王餐的理由和借口，在没有证实对方违法经营之前，你也应当付钱，等到结案时再从罚没收入中实报实销。

再者，即便是上门抓获违法贩卖野味的，也不用等到下锅上桌啊，你们在现场直接抓获就是了，可你们倒好，炖了吃了，把证据都给毁灭了。