继芯片后美列出50种矿产，不许中国占主导，美教授呼吁美接受现实

继在芯片产业对中国展开封堵以后，近日又有消息称，美国打算在矿产上也不许中国占主导地位。

据相关媒体人9月9日透露，近期美国地质调查局公布了最新的50种关键矿产目录，计划在国家层面推动锂、钴、镍、石墨、锰等关键矿产独立生产，并且在一些美国占有优势的矿产领域实施封锁措施，不准中国获得相应矿产。

众所周知，矿产是目前全球各大实体产业最重要的原料，一旦矿产供应量不足，就算制造业再强大，也不可能发挥的出来，所以继芯片后，美国又列出50种矿产不许中国占主导，这一招还是比较毒的。

不过就事论事，这一招虽说如果真的施行，理论上不排除会对中国制造的原料供应链构成一定影响，但是实际影响恐怕比美国政府方面想象中低很多。原因很简单，除了中国占优势的稀土产业以外，其他大部分矿产的分布，其实是比较分散的。

世界上绝大部分矿产，除了稀土这种可遇不可求的资源只集中在中美等少数国家以外，其他大量资源都集中在全球各地。尤其是像亚洲、非洲和拉美地区，这些国家都有大量矿产，而这些地区其实都是中国过去多年重点布局的地区，美国很难切断这些国家对中国的矿产供应。

再者，我们要认识到一个问题，这个世界上绝大部分产业链，提供关键技术的才是红利最大的产业链节点，这也是美西方国家重点关注的节点，而原料出口，从战略角度来讲不具有可持续性，实际利润也不如技术服务，所以美西方即便有一些矿产，出于战略角度和经济效益的考量，也并没有重点出口，所以事实上美西方国家能够占据优势的矿产，其实并不多。

还有，就是美国自己也没办法和市场规律作对。澳大利亚过去得到美国支持，强行和中国作对，结果今年以来还是频繁求中国进口澳大利亚的铁矿石，因为这是经济效益问题，只有出口给中国，澳大利亚才能够保证收入，以中国目前的制造业规模，如果本来应该大举出口到中国的矿产被美国政府突然切断，很有可能会引发经济动荡，澳大利亚就是前车之鉴。

最后，美国无法摆脱对中国优势矿产的依赖。这一点稀土最能说明问题，其实美国过去就不止一次尝试过摆脱对中国稀土产业的依赖，但是因为美国不具备中国的相应稀土分离技术，导致稀土原料成本激增，进而影响到全产业链的投入，最后反而造成美国稀土产业被中国彻底打垮，不得不依赖中国，多年过去，两国稀土有关技术差距更大，美国不要说用中国的稀土，就算是用自己的稀土，也要靠中国来帮助加工才符合经济效益，谈什么摆脱对中国的依赖？

所以，对于美国这一打算，纽约大学环境研究和公共政策领域全球杰出教授索菲亚·卡兰扎科斯就呼吁美国必须正视中国在关键矿产领域拥有优势这一事实。显然，美国教授呼吁美国接受现实，就是因为美国根本不可能做到在矿产领域和中国作对，否则，就几近自杀。