华为是否在大量挖上海微电子员工？如何看待这件事？

 

其实这事挺唏嘘的。华为能给钱，是因为他已经是顶级企业了。

我就以通信制造业来说吧。

2002年左右，WCDMA准备国内商用。华为中兴都是当时国内通信设备商里面工资很高的。但是依然是欧美设备商工程师的十分之一。当时华为生产的基站有价格优势，但是，滤波器，功放，模拟芯片。都是国外少数几家企业垄断了专利的。

基本来说，一个基站赚到的钱，大半给了外国领先者。

也就是华为中兴命好，2003年的金融危机后，外国通信设备商没能力卡死华为中兴了。

否则，他们只要提高专利费用，就能确保华为工程师的工资比爱立信诺基亚摩托罗拉低十倍。用你华为上交的专利费的零头来挖你的核心骨干。

你看，这是不是永无超越机会？而且，慢慢的，国内会普遍抱怨，不给钱，靠情怀行吗？但另一方面，如果国内人才真厉害，就能挤掉外企领先企业高级工程师吗？很可惜，不行。人家只要你一半努力就可以了，因为你现在的工作的利润的大半，通过专利费给了他们。这时候来抱怨落后企业给不起工资。结果只能是双输。

说来说去，还是总的工资盘子太少导致的。而总盘子太少，就是现代跨国垄断企业，把这一套敲骨吸髓的把戏玩的太好了。专利本来是鼓励创新的。但在宏观上，已经沦为跨国大资本超额剥削的凶器。

回到华为这次挖人。上海国企也很无奈，利润不够支撑工资啊。而华为的研发工程师收入，已经和苹果的差不多了。伴随着二十年来一大堆外企的中国员工下岗，华为给几十几百倍的中国工程师提供了高工资。

说来说去，以中国占世界工业产值的比例，现在得到发利润实在低的令人发指。什么时候能国内企业能在产业链占上高端。分得和产能更加相配的利润。这个行业的中国工程师的收入才能不那么憋屈。

今天有华为也许是好事。但只有华为不够啊。生化的顶级企业呢？哪个国企能成为LNG的高端专利竞争者呢？那个国内品牌的设计价值能比肩耐克阿迪呢？

========================

补充说一下上面的那个错误：2003年金融危机。是我作为通信业的一种情感上的错误记忆。

其实是1999结束了亚洲金融危机。然后跟着来很快就发生了很多事情，阿根廷2001-2002发生了金融危机。还有就是2001年互联网泡沫破灭，欧洲表面上还好。但其实资金已经收到严重影响。3G牌照拍卖，导致运营商没钱买设备了。等于说爱立信、摩托罗拉、北电等的先发优势，不能转化为现钞。白白等着中国追上来。

偏偏2003是SARS外加经济股灾。本来预期中国会发放3G牌照的，中国愣是借机压了。等到中兴华为有能力提供TDS，才发牌照，而且先发TDS的。

这样的机会千载难逢啊，能借着经济大势，活生生搞出一个市场更有话语权的状态。堪比高铁的二桃杀三士啊。

你看汽车产业就没这个机会。