芯片研究核心技术创新的三大陷阱

第一，不要将鸡蛋都放到芯片这个篮子里。

智能手机做芯片是非常值得鼓励的，但因为其具有长周期、高投入的特点，不是想做就能做的。美国主导的瓦森纳协议的存在也给国产芯片研发造成了严重的阻碍，芯片背后是类似于WinTel这样的生态联盟，他们实现了从标准制定到底层架构设计再到生产制造的绝对控制，国产手机要研发自有芯片付出的代价可想而知。

而智能手机的体验不只是由芯片决定，可以进行技术突破的点很多，比如拍照，比如解锁，比如外观，任何一个突破，都可以带来体验上的显著提升。正是因为此，智能手机做核心技术创新不应该都盯着芯片，而是各尽其能，寻找各种技术点突破。

在这一点上，魅族很早就悟出了个中道理，它在历代产品上一直从多个角度进行极致的黑科技创新，特别是在交互上的创新更是可圈可点，例如MX2时代的小圆点、魅蓝Note 2的mBack交互、魅族Pro 7上的画屏，都得到了魅友的好评，对应创新在业内也是独领风骚。

第二，不要陷入硬件层面的创新不能自拔。

芯片、存储、电池等等元器件都属于硬件层面的技术，在一些人看来这些硬件的研发投入才是真正的底层技术，实则不然，核心技术不等于硬件技术，最终决定用户体验的也是软硬件结合的能力，智能手机可以在操作系统、算法调优等等层面进行更多技术布局，在特定领域磨炼硬功夫，最终可以形成拳头级技术。

iPhone的摄像头不是自己生产的，不过它的拍照能力有目共睹，一个关键原因就在于有很强的算法。在中国AI、互联网等软件都不落后于人时，国产手机更应该当仁不让，以刚发布的魅族15系列新品为例，它在相机上引入了高规格的传感器，更重要的是加入了AI算法，可以结合用户拍照场景自动优化算法，甚至可以不断对大数据学习来改进算法，进而实现更好的拍照效果，这样的软件结合硬件的创新不一而足。

第三，不要随波逐流否则永远只能跟随。

智能手机市场每逢一个新技术突破，都会引来大量的跟风，比如Face-ID，比如全面刘海屏，然而，这样做永远都只能做跟随者，后来者更应该找到新的机会点，展开技术布局，做下一个，而不是另一个。说到底，技术创新不应该跟风口、随大流，而是要有自己的坚持，能够坐冷板凳，可以下硬功夫，国产手机应该找到自己最擅长的点做到极致，比如屏幕，看上去大家都用类似的全面屏，实际上，围绕同一块屏幕，都有着大量的优化空间，也就是技术创新空间。